Sverigedemokraterna: En närmare titt
Bevarandet av den svenska nationen
SD:s politik ser det som angeläget att bevara den svenska nationen. Detta ses närmast som en naturlig, eftersträvansvärd drift då SD:s människosyn förutsätter att olikheterna i olika gruppers essens secundus inte kan harmoniseras eller samexistera utan att samhället får en neo-tribalistisk ton (flera olikartade och relativt isolerade grupper), eller helt enkelt exploderar. Detta eftersom vissa folk har ett essens secundus som man "inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser".
Det enda logiska utifrån denna människosyn är att bedriva en politik som verkar för en nationalstat med ett homogent essens secundus. Hur gör man detta? Enkelt. Man behöver en stark militär för bevarandet "...av vår demokrati, vår frihet, vårt nationella självbestämmande och vår kulturella särart.". (ibid, s. 39) Allmän värnplikt och försvarspakt med nordiska länder (som har en likartad essens secundus).
Motstånd mot mångkulturalismen är helt nödvändig för "nationens fortlevnad". (ibid, s. 21) Hemspråksundervisning och andra kultur- och identitetsbevarande bidrag från kommunernas sida ska dras in helt.
Angående arbetsmarknaden är man emot diskriminering "på basis av kön, ålder, sexuell läggning, nationalitet eller etnisk tillhörighet". (ibid, 32 f.) Arbetskraftsinvandring ska endast ske på vid-behov basis och "utländsk arbetskraft kan få tillfälligt uppehållstillstånd knutet till arbetsmarknadens behov. Viktigt att komma ihåg är att människor är så mycket mer än bara produktionsenheter i en ekonomi och att ökad kulturell heterogenitet, via stora, långväga folkomflyttningar, som regel får betydande negativa konsekvenser för det sociala kapitalet i invandringslandet." (ibid, 33)
Med arbetskraftsinvandringen får alltså inte en icke-homogen essens secundus skapas inom rikets gränser. Men invandring över lag ses som förenat med ett hot mot riket då man löper risken att skapa instabilitet. I principprogrammets avsnitt om invandring säger man att man inte motsätter sig invandring och det är viktigt att påpeka att detta stämmer helt och fullt. Det man motsätter sig är inte själva fenomenet invandring. Man motsätter sig helt enkelt att en icke-homogen essens secundus ska uppstå i Sverige och detta kan enligt SD:s människosyn endast ske om vissa folk, grupper och individer invandrar till Sverige, men inte alla! De nordiska grannländerna har som exempel en likartad essens secundus.